close
其實早在三年多前,竹北生醫園區是個引起各方投書的issue~~
只是那時候,是在自由時報的自由廣場裡,各方高來高去。
真不知道大老闆,這次怎麼改投聯合報的民意論壇了....  

anyway,看報紙說:大老闆狂爆料....
讓我不禁關心起這個話題,到底來龍去脈是什麼......
在關心之前,先來看看這篇在聯合報中,激起漣漪的投書吧... 

----------------------------------------------------------------------

2006年5月29日 / 聯合報  (PS: 這個顏色的字是我的口白)

一個本土知識分子的反省  /  蘇益仁

在我此生有知以來,始終困惑及苦思不解的一個問題是,
德國希特勒及中國文革時期,知識分子何以無法去阻止這些荒謬罪行。
知識分子獨立思考及批判的能力那裡去了。
甚至,知識分子何以會成為權力主宰下甘受利用的一群。
(嗯~聽你這麼一說,我也想知道~~)

過去二十多年來留學中外,我不斷自台大圖書館、西雅圖華大圖書館、哈佛大學燕京圖書館,
甚至柏林的書齋裡,想去尋找這一問題的答案而不可得。
直到五年前,當我讀到美國蒙他那大學歷史學教授大衛雷勒奇(David Clay Large)
所寫柏林現代史(Berlin-A modern history)一書,
對於希特勒及何涅克共黨政權下,知識分子如何由相當制式地支持崇拜,
到失望、憤怒,以迄反抗及被恐怖迫害,終而絕望只求保身,
我才獲得了解答。

近幾年,我有機會讀到大陸文革的書本,
也發現到當年北大及女師附中的知識分子,有類似德國知識分子那種制式地反應及心靈變遷。
對照台灣二二八事件及白色恐怖下知識分子的心境也如出一轍。
(嗯~原來大老闆會看這種書喔...)

可是,這些知識都是從書本上讀到的,缺乏切身體驗。
直到阿扁執政,我們這些自詡為台灣社會的本土知識分子,
(本土知識份子...這是什麼意思? )
看到一幕幕荒腔走板的演出,想到昔日苦心支持起來的政權,
我們這些人竟也無能為力,我的心境竟也從支持崇拜,到失望、憤怒。
二○○二年起,很多台教會及醫界聯盟的朋友,很訝異我為什麼開始在反對扁政府的施政,
我只寫了三篇文章,已被昔日的夥伴歸為「異議分子」了,
那種心境在蒼涼中帶著些許落寞。我開始曉得「明哲保身」的真諦。
二○○三年台灣受到SARS的重創,我有機會為這個國家社會盡一份心力,
心中那種失望與無力感也因而稍獲解脫。

近日來,很多朋友問我會不會失望扁政府的這些弊端,
但是此刻,我內心反而坦然,不再憤怒失望,
我反而看到台灣民主政治的生機,也為台灣社會將步入另一個更穩固的時代欣喜。
當我們這些昔日夥伴的聲音逐漸凋零,
台灣另有一批勇敢的知識分子又冒出來,推動著改革。
(哪裡??哪裡有一批??)

看來台灣應該不會像菲律賓,也不會像三、四十年代的德國,
更不會像六、七○年代的中國。
台灣,希望您向更成熟的民主道路前進。
(我們都希望囉~~)
----------------------------------------------------------------------
等一下!!!  哪裡有寫到生醫園區大黑洞???

原來,是冷飯新"吵"....
等一下再貼自由時報的冷飯給你們看.....
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 RegulusWang 的頭像
    RegulusWang

    618937891

    RegulusWang 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()