其實早在三年多前，
竹北生醫園區是個引起各方投書的issue~~
只是那時候，是在
自由時報的自由廣場裡，各方高來高去。
真不知道大老闆，這次怎麼改投
聯合報的民意論壇了....
anyway，看報紙說:大老闆狂爆料....
讓我不禁關心起這個話題，到底來龍去脈是什麼......
在關心之前，先來看看這篇在聯合報中，激起漣漪的投書吧...
----------------------------------------------------------------------
2006年5月29日 / 聯合報 (PS:
這個顏色的字是我的口白)
一個本土知識分子的反省 / 蘇益仁
在我此生有知以來，始終困惑及苦思不解的一個問題是，
德國希特勒及中國文革時期，知識分子何以無法去阻止這些荒謬罪行。
知識分子獨立思考及批判的能力那裡去了。
甚至，知識分子何以會成為權力主宰下甘受利用的一群。
(嗯~聽你這麼一說，我也想知道~~)
過去二十多年來留學中外，我不斷自台大圖書館、西雅圖華大圖書館、哈佛大學燕京圖書館，
甚至柏林的書齋裡，想去尋找這一問題的答案而不可得。
直到五年前，當我讀到美國蒙他那大學歷史學教授大衛雷勒奇(David Clay Large)
所寫柏林現代史(Berlin-A modern history)一書，
對於希特勒及何涅克共黨政權下，知識分子如何由相當制式地支持崇拜，
到失望、憤怒，以迄反抗及被恐怖迫害，終而絕望只求保身，
我才獲得了解答。
近幾年，我有機會讀到大陸文革的書本，
也發現到當年北大及女師附中的知識分子，有類似德國知識分子那種制式地反應及心靈變遷。
對照台灣二二八事件及白色恐怖下知識分子的心境也如出一轍。
(嗯~原來大老闆會看這種書喔...)可是，這些知識都是從書本上讀到的，缺乏切身體驗。
直到阿扁執政，我們這些自詡為台灣社會的本土知識分子，
(本土知識份子...這是什麼意思? )看到一幕幕荒腔走板的演出，想到昔日苦心支持起來的政權，
我們這些人竟也無能為力，我的心境竟也從支持崇拜，到失望、憤怒。
二○○二年起，很多台教會及醫界聯盟的朋友，很訝異我為什麼開始在反對扁政府的施政，
我只寫了三篇文章，已被昔日的夥伴歸為「異議分子」了，
那種心境在蒼涼中帶著些許落寞。我開始曉得「明哲保身」的真諦。
二○○三年台灣受到SARS的重創，我有機會為這個國家社會盡一份心力，
心中那種失望與無力感也因而稍獲解脫。
近日來，很多朋友問我會不會失望扁政府的這些弊端，
但是此刻，我內心反而坦然，不再憤怒失望，
我反而看到台灣民主政治的生機，也為台灣社會將步入另一個更穩固的時代欣喜。
當我們這些昔日夥伴的聲音逐漸凋零，
台灣另有一批勇敢的知識分子又冒出來，推動著改革。
(哪裡??哪裡有一批??)看來台灣應該不會像菲律賓，也不會像三、四十年代的德國，
更不會像六、七○年代的中國。
台灣，希望您向更成熟的民主道路前進。
(我們都希望囉~~)----------------------------------------------------------------------
等一下!!! 哪裡有寫到生醫園區大黑洞??? 原來，是冷飯新"吵"....
等一下再貼自由時報的冷飯給你們看.....
